中国环境民事公益诉讼困境的实证分析与对策研究开题报告

1. 本选题研究的目的及意义

环境保护是关系到人类生存和发展的重大问题，而环境民事公益诉讼制度作为一项重要的法律制度安排，对于维护生态环境安全、保障公众环境权益具有重要意义。

近年来，中国积极推进环境法治建设，环境民事公益诉讼制度取得了一定的发展，但仍然面临着诸多困境，例如原告资格受限、举证难、赔偿难等问题，制约了该制度的有效实施。

本选题旨在深入分析中国环境民事公益诉讼面临的困境，并探寻解决问题的对策，以期为完善中国环境民事公益诉讼制度、提升环境司法保护水平提供理论参考和实践指导。

2. 本选题国内外研究状况综述

环境民事公益诉讼作为一项重要的法律制度，在国内外均受到学者们的广泛关注。

近年来，随着环境问题的日益突出，环境民事公益诉讼制度的研究也取得了丰硕的成果。

1. 国内研究现状

3. 本选题研究的主要内容及写作提纲

1. 主要内容

本研究的主要内容包括以下几个方面：
1.环境民事公益诉讼制度概述：-阐述环境民事公益诉讼的概念、特征和功能，-梳理中国环境民事公益诉讼制度的演进历程和立法现状，-分析环境民事公益诉讼与其他环境法律制度的关系。

2.中国环境民事公益诉讼困境的实证分析：-收集整理中国环境民事公益诉讼案件数据，-运用统计分析方法，对案件数量、类型、原告构成、审理结果等进行分析，-揭示中国环境民事公益诉讼实践中存在的原告资格认定困境、举证难、赔偿难等问题，-分析困境背后的深层次原因，包括立法缺陷、司法障碍、社会因素等。

4. 研究的方法与步骤

本研究将采用文献研究法、实证分析法、比较研究法等多种研究方法，具体步骤如下：
1.文献研究法：-通过查阅国内外相关法律法规、学术期刊、研究报告等文献资料，系统梳理环境民事公益诉讼制度的理论基础、立法演进、实践现状以及国内外研究动态，为本研究提供理论支撑和经验借鉴。

2.实证分析法：-收集整理中国裁判文书网、学术数据库等途径获取的环境民事公益诉讼案件数据，-运用统计软件对案件数量、类型、原告构成、审理结果等进行定量分析，-揭示中国环境民事公益诉讼实践中存在的规律性问题，-为提出有针对性的对策建议提供数据支持。

3.比较研究法：-通过比较分析中国与其他国家和地区，-例如美国、欧盟等在环境民事公益诉讼制度方面的异同，-借鉴国外先进经验，-结合中国国情，-提出完善中国环境民事公益诉讼制度的具体建议。

5. 研究的创新点

本研究力求在以下几个方面体现创新性：
1.研究视角的创新：-将从实证分析的角度出发，-以大量案例数据为基础，-对中国环境民事公益诉讼困境进行深入剖析，-区别于以往以规范研究为主的学术研究，-更加注重研究结论的客观性和实用性。

2.研究方法的创新：-将定量分析与定性分析相结合，-既注重对案例数据的统计分析，-又注重对案例背后深层次原因的qualitativeresearch定性研究，-以期更加全面、深入地揭示中国环境民事公益诉讼困境的根源。

3.对策建议的创新：-在借鉴国外先进经验的基础上，-结合中国国情，-提出具有针对性和可操作性的对策建议，-以期为完善中国环境民事公益诉讼制度提供切实可行的路径选择。

6. 计划与进度安排

第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。

第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲

第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文

7. 参考文献（20个中文5个英文）

[1] 叶金园,李文凯. 我国环境公益诉讼的困境与出路——基于司法实践的调研分析[j]. 中国环境管理,2021,13(01):12-18.

[2] 张艳.论我国环境公益诉讼的困境与完善[j].法制博览,2020(32):167-168.

[3] 蓝寿荣.环境公益诉讼制度困境与完善路径研究[j].法制与社会,2020(31):190-191.