政府补助对企业僵尸化的影响研究开题报告

1. 研究目的与意义

改革开放以来，中国经济持续高速增长，已经成为名副其实的经济大国。但随着人口红利衰减、“中等收入陷阱”风险累积、国际经济格局的变动调整，经济发展正进入到一个新阶段。为了适应这些接连不断的新变化，2015年我国首次提出了供给侧结构性改革，并在接下来的几年中不断深化。

供给侧结构性改革的目的在于释放企业活力，而处置“僵尸企业”则是供给侧结构性改革的重要抓手。

僵尸企业与产能过剩问题密切相关。在石油炼焦、化学纤维、有色金属冶炼等产能过剩问题严重的行业中僵尸企业的占比远远高于其他行业，并且会对环境造成较为严重的污染。但如果要求僵尸企业退出市场，则又将面临结构性失业和再就业困难等问题的爆发，不利于社会稳定。因此，僵尸企业的存在将会低效占用大量社会资源；而僵尸企业的退出又可能引发财政金融风险、就业风险等一系列问题。

2. 研究内容和预期目标

（一）研究内容：

本文以“僵尸企业”作为研究对象，探讨政府补助对企业僵尸化的影响，按照“理论梳理—实证研究分析—对策建议”的思路进行研究写作。

（二）拟解决的关键问题：

3. 国内外研究现状

（一）国外研究现状

国外学者对企业僵尸化进行了大量研究，主要研究如下：

caballero和hoshi（2008）为代表的国外学者认为僵尸企业的吸血性在于依赖银行救济，他们与fukuda和nakamura（2011）以企业是否存在银行利息补贴作为认定僵尸企业的标准，并由此构建了chk模型，成功捕捉了日本企业的僵尸性。callahan等(2012)认同并非所有政府补助都会导致企业僵尸化这一观点，认为适量的补助有助于实现政府扶持企业或促进投资的目的，但过量的补助会形成低效率投资，使企业丧失竞争能力。有学者发现精简员工、出售固定资产、激励经纪人以及建立透明的财务体系等企业重组方式有助于激活僵尸企业。但nakamura（2017）认为如果对僵尸企业的兼并重组是缺乏创新力的，则很可能会导致长期通货紧缩，并不能起到激活僵尸企业的作用。

4. 计划与进度安排

2021.01.01-2021.01.06 提交开题报告

2022.01.15-2022.01.31 继续查阅相关文献，搜集相关数据

2021.02.01-2021.03.10 毕业论文初稿撰写

5. 参考文献

1. caballero r j , hoshi t , kashyap a k . zombie lending and depressed restructuring in japan[j]. american economic review, 2008, 98.

2. callahan c m , vendrzyk v p , butler m g . the impact of implied facilities cost of money subsidies on capital expenditures and the cost of debt in the defense industry[j]. journal of accounting amp; public policy, 2012, 31(3):301-319.

3. fukuda s i , nakamura j i . why did ''zombie'' firms recover in japan?[j]. world economy, 2011, 34(7):1124-1137.

   剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付