1. 研究目的与意义
随着数字经济和大数据技术的不断发展，电子货币逐渐代替纸币成为人们额日常交易的工具，以支付宝、微信为代表的第三方支付平台也因此与民众日常生活的联系越来越紧密。2014年以来，我国开启了对数字货币的研究，随着研究的不断深入，数字货币也逐渐从想法变成现实，数字货币的落地实施也会对第三方支付平台产生重大影响。
本课题从第三方支付平台与数字货币的现状出发，对比第三方支付与数字货币的特点，通过对一定数据的回归分析，分析出数字货币对第三方支付平台的影响，并以此为基础提出对第三方支付平台应对的策略。
本课题通过对理论知识与实际的结合运用提高自己分析问题和解决问题的能力，为以后的学习和工作奠定基础。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
本课题从第三方支付平台与数字货币的现状出发，对比第三方支付与数字货币的特点，通过对一定数据的回归分析，分析出数字货币对第三方支付平台的影响，并以此为基础提出对第三方支付平台应对的策略。
拟解决的关键问题：
3. 国内外研究现状
目前，对于第三方支付的研究主要体现在定义、风险上。徐显锋（2013）认为，第三方支付是在电子商务发展的基础上发展的，解决电商交易中的信用问题是第三方企业的首要任务。第三方支付的发展提高了电商交易的频率，并实现了支付方式的多样化。但是第三方支付发展时间短暂，各方面还是存在诸多风险。ashok vemuri(2010)认为第三方支付有着不同于传统金融机构的运用模式，这种在线交易的方式是支付更加快捷，同时，规模效应的存在也降低了交易的成本。但是，第三方支付作为新生的事物，本身存在着多方面的风险和漏洞，有待于在发展的过程中进一步完善。陈娜（2017）分析中国第三方支付业务的发展现状认为，由于监管制度落后于业务发展的脚步，许多小型第三方支付机构业务不规范，流程不健全，侵犯了消费者的权益，金融消费者的利益保护问题尤为凸显。
近年来，互联网技术和数字技术的发展，数字货币也逐步进入大众视野。2009年1月比特币网络上线，比特币的核心支撑技术是区块链，其主要特点是去中心化，从比特币的属性来看，英格兰银行曾发布报告称：比特币不是货币，而是一种“商品”，是“真正的技术创新”（郑步高等，2021）。2019年，美国脸书推出天秤币，和比特币同样都是由私营部门推出的数字虚拟货币。然而，由于信用基础不稳健、治理机制不健全等问题，私营部门推出的货币不仅不能有效发挥货币的各项智能，还可能产生削弱法币地位、拉长支付链条、出现互联网金融寡头“大而不倒”、支持非法经济金融活动、侵害金融消费者权益、加重监管压力等不利影响。在这种情况下，各界开始讨论由货币当局提供新形式央行数字货币的问题。此外，发行央行数字货币也是货币当局巩固货币发行权、维持本司法管辖区货币体系掌控能力的一个重要举措。（王宏杰，2021）。
4. 计划与进度安排
研究计划：
1、2022年12月20日前——完成选题工作；
2、2022年1月31日前——完成开题工作；
5. 参考文献
[1]向坤,郭全中.从货币竞争视角看央行数字货币形态的发展[j].行政管理改革,2021(08):71-78.
[2]王宏杰.央行数字货币的优势、影响及研发分析——基于文献综述的视角[j].金融理论与实践,2021(08):67-78.
课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
