福岛核污染事故的国际法问题研究开题报告

1. 研究目的与意义

2011年3月11日，日本发生9级大地震，位于日本东部海岸的福岛核电站发生核泄露，产生大量核污水，2021年4月13日，日本政府以储存核废水的容量达到上限为由，决定于两年后将福岛第一核电站的核废水排放入海，核废水排放入海会对海洋环境和公众健康造成严重影响，这一消息立即引起了世界各国人民的密切关注，我方作为邻国也敦促日方立即撤销核污染水排海决定。

事实上，日本及东京电力公司在防范和处理核事故中尤其是向海洋排放核废水的行为，已经违反相关国际公约和国际环境法的规定，应当承担相关国际法责任，由此研究日本核污染事故的国际法问题具有极大的现实意义。

分析日本及东京电力公司在事故前的防范与事故后的处理所存在的不足，也有利于各国吸取经验教训从而认真规划核能发展。

2. 研究内容和预期目标

本文研究分析日本核污染事故的国际法问题，主要对日本及东京电力公司的核废水排放行为进行违法分析，指出其应承担的国际责任，并结合最新动态针对我国提出一定对策，一是，由于我国与日本相邻，在敦促日方撤销排放决定的前提下应做好监控，检测核废水对我国环境、公民健康可能存在的损害情况，以便做好索赔工作；二是，吸取日方经验教训，规范核电站的使用，面对突发情况的及时处理与通知，规划《原子能法》、《核能安全法》为核心的核能法律体系。

写作提纲：

第一部分：引言和现实背景。

3. 国内外研究现状

围绕日方行为的违法性问题，我国学者大都从违反的国际条约展开详细论述，《核安全公约》、《及早通报核事故公约》、《联合国海洋法公约》等，同时也有学者指出日方还违反人权保护规定。联合国人权理事会发表声明，认为日本此举可能影响太平洋地区数百万人的生活，这是对世界人权保障构成的极大威胁。根据 2002 年生效的《国际刑事法院罗马规约》 规定，侵犯人权和人的正常生存权，就构成反人类罪。在搜集文献的过程中我还发现，如何从未来国际法的走向出发，思考各国的应对对策，在这一方面应该有更具体的考量。比如与现实意义联系紧密的人类命运共同理念将更加深入人心，推动国家主动遵守国际法，平衡国内和国际核安全义务，维护国家利益和国际社会的共同利益。国际组织和国际司法机构将在国际核安全法律体系的完善、适用和实施过程中发挥更加积极的作用等。这也给本文的写作提供了一些空间和可能性，将针对这一思考方向进行相应的研究。

4. 计划与进度安排

1、2022年12月11日前，完成选题，阅读相关资料并选取有用资料待用，积累最新信息，完成开题工作；

2、2022年12月15日-2022年3月15日： 仔细阅读老师的指导意见，完成初稿与学院的中期检查工作；

3、2022年3月20日-2022年5月20日：完成论文修改、定稿、重复率检查工作；

5. 参考文献

[1]张慧.禁止向海洋排放核废水的法律制度[n].人民法院报,2021,05(08).

[2]詹欣.中国与全球核安全治理[j].当代中国史研究,2019,26(02):112-123 159-160.[3]郭娜娜.核设施营运者的损害赔偿责任与费用负担——以福岛核电站事故之相关讨论为中心[j].日本法研究,2019,5(00):39-58.[4]刘久.我国核损害赔偿纠纷的可仲裁性研究[j].法学杂志,2020,41(06):69-79. [5]郭冉.从福岛核废水排海事件看国际法的现实障碍与未来走向[j].贵州大学学报(社会科学版),2021,39(05):111-115 124.

[6]朱志权,陈倩.核事故国际法律责任的类型化研究——以福岛核事故为视境[j].华北电力大学学报(社会科学版),2019(01):26-34.