论“一带一路”争端解决的仲裁机制开题报告

1. 研究目的与意义

“一带一路”是中国与有关国家借助既有的双多边机制，凭借既有的、行之有效的区域合作平台，积极发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，秉持开放的区域合作精神，致力于维护全球自由贸易体系和开放型世界经济。

它是构建人类命运共同体的伟大实践，顺应了世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的潮流，是多方共同打造的政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。

在“一带一路”建设不断加速的背景下，跨境商事项目也高速增长，其中部分项目出现国际经济贸易纠纷难以避免，这些问题都亟待解决。

2. 研究内容和预期目标

研究内容:本文主要研究在中国这一背景下的机构仲裁存在的问题，同时与外国仲裁制度下的机构仲裁进行两者间的对比，再针对我国机构仲裁提出完善对策。拟解决的关键问题: 一、仲裁机构的独立性，去行政化，赋予强制执行力二、仲裁员，名册问题、专业人员数量少。

写作提纲:一、引言二、背景介绍:简介“一带一路”背景，引出该背景下主要争端解决方式—仲裁，再指出我国仲裁机制下的仲裁机构有不足以待改善。三、具体列出几点机构仲裁的问题，与法条相结合考虑四、再针对上述几个问题，分析国外机构仲裁的可参考学习的措施五、联系法条、实际和国外经验提出对策六、结语

3. 国内外研究现状

俄罗斯改革:实行双轨制制度，存在商业仲裁机构的同时设立仲裁法院，区别于普通法院，避免受到地方行政权和地方利益影响；保障仲裁的完全独立性，完全由非营利性组织自主运营，去行政化，避免在财政上、在组织上依赖政府机构。非洲改善:CIMAC仲裁机构聘请一名外籍仲裁员担任主席，以加强其独立性、公信力、非洲影响力以及国际影响力；希望建立一个仲裁小组，该小组由熟悉其仲裁规则、经验丰富的仲裁员和专家组成，以便为跨国企业提供相对于巴黎国际商会仲裁院或伦敦国际仲裁院具有竞争力的服务.

在国内，许多学者主张修改《仲裁法》，使仲裁程序简化和现代化；取消仲裁员在检察院的登记制度，从而保护仲裁员的独立性以及扩大仲裁院名册的范围。

4. 计划与进度安排

1、2022年11月5日-2022年11月20日：完成选题 。

2、2022年11月21日-2022年12月11日：阅读并选取有用资料，关注累积最新信息，完成开题工作 。

3、2022年12月12日-2022年3月19日：完成初稿，等待老师的指导意见 。

5. 参考文献

[1]张丽娜.“一带一路”国际投资争端解决机制完善研究[J].法学杂志,2018,39(08):32-42.[2]陈磊.自贸区临时仲裁的制度基础与完善路径——以临时仲裁与机构仲裁关系之优化为视角[J].南京社会科学,2020,(08):88-94.[3]吴如巧;李震.从国家到社会:中国商事仲裁制度的反思与完善[J].社会科学战线,2020,(07):189-196.[4]谭启平.论我国仲裁机构的法律地位及其改革之路[J].东方法学,2021,(05):150-164.[5]向磊.论“一带一路”背景下国际投资争议的解决路径[J].中国国际财经(中英文),2018,(07):10-14.[6]刘少阳;戴宇鑫.“先予仲裁”引发的仲裁问题与执行监督规制——最高人民法院《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》释评[J].法律适用,2020,(01):38-49.[7]石春雷.国际商事仲裁在“一带一路”争端解决机制中的定位与发展[J].法学杂志,2018,39(08):24-31.[8]王琦.“一带一路”争端解决机制的阐释与构建[J].法学杂志,2018,39(08):13-23.[9]张朝勇.我国仲裁机构设置与市场化改革研究[J].商事仲裁与调解,2021,(01):35-46.[10]秦男.论选择境外仲裁机构仲裁协议效力的司法审查路径[J].法律适用,2021,(10):126-135.[11]张维.贸仲牵头数十家境内外仲裁机构共建合作机制[N].法治日报,2021-09-28.010.[12]徐伟功.论我国商事仲裁临时措施制度之立法完善——以《国际商事仲裁示范法》为视角[J].政法论丛,2021,(05):139-150.[13]范婧昭.俄罗斯当代仲裁制度改革研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2021,(04):114-119.[14]王祥修;王艺颖.“一带一路”倡议下中俄商事仲裁机制的完善路径研究[J].商事仲裁与调解,2020,(04):3-13.[15]奥斯特罗夫;桑德森;维罗内利;朱伟东;王诗茜.非洲仲裁的发展[J].国际经济法学刊,2021,(03):139-149.