经济增长与城市土地扩张脱钩的影响因素分析开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本研究的意义土地是人类生产生活的主要载体，同时作为生产的基本要素支撑着经济持续快速的增长。然而中国人多地少的基本国情让耕地资源在经济快速增长时期面临持续减少的严峻形势[1]。特别是近年来，随着社会经济的发展以及工业化、城市化进程的加快，我国对土地尤其是建设用地的需求进一步加剧，耕地非农化规模日益扩大，人地矛盾日益突出。耕地资源的持续流失让18亿亩耕地红线的坚守面临巨大挑战，同时也直接威胁粮食安全、经济安全、生态安全和社会稳定，已经成为影响中国可持续发展的关键问题[2]，并引起政府和学者们广泛的关注[3-4]。从现有研究来看，耕地减少的主要原因包括建设占用、灾毁耕地、生态退耕和农业结构调整等。但由于生态退耕的总规模有限, 农业结构调整的幅度和力度近年已趋于平稳,其中建设占用是耕地数量下降的最主要途径，即经济增长导致的耕地占用在未来耕地流失中起到主导作用[5]。与中国大陆地区情况相似的日本、韩国和台湾地区工业化过程中大量耕地的非农业用途转用也证明了这一点[6]。 通过开展耕地非农化与经济增长关系的研究将有助于认识耕地保护和经济发展之间的规律, 为国家耕地保护和经济发展政策调整提供参考, 从而具有重要的理论和现实意义。因此，本研究拟采用脱钩分析方法和tapio 评价标准，分析我国耕地非农化与经济增长之间的动态关系。探究经济增长与耕地非农化脱钩内在机理，及二者之间脱钩影响因素，以期加速或维持耕地非农化与经济增长的脱钩现状，在保持耕地总量不变的基础上缓解经济增长与耕地保护的矛盾。

二、国内外研究概况近年来，不少学者针对区域耕地面积减少与经济发展之间的定量关系以及驱动力因素开展了研究[16-21]。一方面是定性分析gdp增长过程中所产生的建设占用和各种耕地流失的问题，并探讨其产生的原因和缓解的对策；另一方面是定量分析耕地总量或减少量与gdp、人均gdp或其他经济指标的总量或增长率的关系［5,22,23］。从现有研究结论上看，引起耕地数量变化的驱动因素主要体现在自然、人文和政策三个方面[7]，其中对耕地变化的人文驱动力研究更为广泛深入，如武江民[8]、杨桂山[9]、wasilewski[10]、黄忠华[11]等认为耕地变化主要受经济发展、人口增长、农业科技进步、城镇化、产业结构、资本投入、人均收入水平等因素驱动。从研究方法上来看，通常采用相关分析[12]、主成分分析[13]、灰色关联分析［14］等传统数理方法，或者与回归分析结合，进一步探讨耕地变化的驱动力［15-16］。然而，将脱钩分析方法运用到耕地占用与经济发展关系的研究才刚刚起步［22］。

1、脱钩理论含义及应用

2. 研究的基本内容和问题

四、研究目标：本研究在总结和评价现有脱钩现象的测度方法及相关应用的基础上，通过引入tapio弹性脱钩模型并把相关影响因子进行多元回归分析。以评价在不同脱钩程度下相关变量的驱动力度。以期为国家耕地保护和经济发展政策调整提供科学依据。

五、研究内容：（1）通过非农gdp指标修正后的tapio弹性脱钩模型计算出脱钩弹性系数，分析耕地压力与经济增长脱钩现象的并根据脱钩程度划分出不同脱钩状态的时期。（2）结合相关研究结论假设使经济增长与耕地压力脱钩的影响因子，选取各个时期的影响因子指标进行多元回归分析，归纳总结不同脱钩程度下影响因子的驱动力。（3）对耕地占用与非农gdp 脱钩关系的影响因素进行分析评价，深入了解，耕地数量变化及其驱动机制。（3）阶段性脱钩影响因素分析，是对不同阶段经济增长与资源环境压力关系的评价，是得到可靠分析结果的保证。也为可持续发展的政策提供科学依据。

六、拟解决的关键问题（1）非农gdp 进行重新界定。由于直接采用非农gdp 时，在新增建设占用的耕地比例不同和非农gdp 增量相同的情况下，就会掩盖或者夸大耕地占用压力。基于此，在运用脱钩分析方法时，首先对非农gdp进行了重新界定，即用新增建设用地中的耕地比例对统计中的非农gdp指标进行了修正。（2）各个指标对耕地占用量的影响程度评价。通过多元回归分析法对各个可能影响耕地非农化与经济增长脱钩的指标进行相关性分析。用各因子的数据建立回归方程,对总的方程进行假设检验,当总的方程有显著性意义时，对每个自变量的偏回归系数再进行假设检验，若某个自变量的偏回归系数无显著性，则把该变量剔除，重新建立不包含该变量的多元回归方程。

3. 研究的方法与方案

七、研究方法：

(1)文献研究法。通过查阅国内外相关文献，了解脱钩理论形成过程及其概念，掌握脱钩测度方法及其应用，其中着重研究tapio弹性脱钩模型方法的理论、公式及应用。进而对该领域形成一个全面、基础的认识。

(2) tapio弹性脱钩模型。tapio脱钩模型在oecd脱钩模型基础上发展而来，采用弹性测度脱钩程度。该方法克服了oecd脱钩模型在基期选择上的困境，是目前研究经济脱钩关系的最主要研究方法。选取建设占用耕地量、非农gdp 产值两个指标作为主要指标，为了消除耕地占用或政策、措施等因素对非农gdp 产值影响的滞后效应，非农gdp 的滞后期设定为2 a，即计算时运用比基础的耕地占用等数据晚2 a 的非农gdp 统计数据。 ①计算脱钩弹性系数： 式中：n 为第n 个年份，t 为第n 个年份脱钩弹性系数， 、 分别为第n 年、第n-1年份建设占用耕地量，代表耕地资源消耗量； 、 分别为第n年、第n-1年份非农gdp 产值，代表耕地非农化对经济增长的贡献。 ②脱钩弹性评价标准：依据 与 之间的大小关系以及 的取值范围，脱钩程度可以分为以下状态[19]（图1）： 图1 建设占用耕地与经济增长的脱钩关系

4. 研究创新点

十一、特色或创新之处对非农gdp 进行重新界定，改进了用非农gdp 来表征经济发展状况，但忽略其他地类被占用也会贡献非农gdp 的增长的情况。

才能更准确地反映耕占用与经济发展关系，进而指导区域经济发展与耕地保护。

目前有关脱钩分析的研究大多侧重于对脱钩程度的测量与评价分析, 却鲜有学者对耕地资源压力与经济增长脱钩的影响因素进行深入研究，微观层次的脱钩的影响因素探究对尽早实现耕地非农化与经济增长的脱钩目标对耕地资源保护具有重大意义。

5. 研究计划与进展

十二、研究计划及预期进展 2014.10-2014.12：课题启动，查阅相关文献，进一步细化方案设计和项目研究目标，完成项目总体规划； 2015.01-2015.03：提交开题报告，完成数据处理； 2015.03-2015.04：完成论文初稿，与导师讨论并修改论文。

2015.05-2015.06：完成论文定稿，进行毕业论文答辩。