1. 研究目的与意义
中日海洋划界问题的争端主要涉及到东海海域，发端于20世纪60年代末70年代初，争端的背后涉及到中日两国对东海大陆架油气资源的争夺以及双方对东海战略利益的考量。近年来，随着东海油气田等油气资源的开发进入了实质运作状态，争端又一次升温。
选择中日海洋划界的争端问题进行研究，一方面加深了解我国关于海洋划界的方法原则和依据，参考和吸收国外的优秀成果。另一方面从法律层面上寻求两国合作开发、两岸合作等多元化方式解决划界争端。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：中日两国在大陆架划界原则、冲绳海槽和钓鱼岛在大陆架划界中的作用及两国的分歧，分析国际上海洋划界的学说，通过国际法和司法实践，论证中国对于东海大陆架划界主张是合理合法的。
拟解决的关键问题：寻求中日两国关于海洋划界能否达成共识，寻求共同开发的可能性和方法，缓解两国的海洋争端。
3. 国内外研究现状
(一)国外研究现状
1.关于临时安排条款内容的研究
vascobecker-weinberg教授认为，目前的临时安排并非国际习惯法。争端方国家愿意进行共同开发是基于其认为有必要进行合作。并且，在海洋划界前临时安排内容上，该学者提到，目前被普遍运用到油气资源开发的共同开发，最早是适用于国际渔业管理。
4. 计划与进度安排
2022年11月20日—-完成选题工作
2022年12月11日前—-完成开题工作
2022年3月19日前—-完成初稿和中期检查工作
5. 参考文献
| [1]王斐钒. 《联合国海洋法公约》临时安排条款研究[D].华东政法大学2020.DOI:10.27150/d.cnki.ghdzc.2020.000126. [2]方皓东. 论我国海洋划界的动因与方法[D].南昌大学,2018. [3]单光帅. 中日东海大陆架划界法律问题研究[D].烟台大学,2018. [4]韦黎. 论和平解决中日东海划界争端的途径选择[D].厦门大学,2017. [5]刘章翠. 论“相关海岸”在海洋划界中的作用[D].武汉大学,2017. [6]许双雁.岛屿在海洋划界中的作用与实践[J].河北企业,2017(03):38-39. [7]夏司宇,夏源流.中国海洋划界争端国际法问题浅析[J].传承,2016(09):119-121.DOI:10.16743/j.cnki.cn45-1357/d.2016.09.035. [8]严文. 中日东海划界问题及其展望[D].延边大学,2016. [9]张燕. 海域划界中的岛屿及其效力[D].中央民族大学,2016. [10]杨珍华.英国海外领土海洋划界实践及影响[J].太平洋学报,2016,24(03):94-103.DOI:10.14015/j.cnki.1004-8049.2016.3.011. [11]张燕. 钓鱼岛在东海大陆架划界中的效力[C]//“如何建立科学决策机制理论研讨会——决策论坛”论文集（下）.[出版者不详],2015:54. [12]李浩民. 大陆架划界之公平原则[D].昆明理工大学,2015. [13]彭路. 论《联合国海洋法公约》争端解决机制对中国的适用[D].华中师范大学,2015. [14]章成,郑金栋.论中日东海大陆架划界的法律问题[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版),2013,14(05):51-59. [15]何蕊. 海洋划界规则适用的研究[D].天津师范大学,2021.DOI:10.27363/d.cnki.gtsfu.2021.000578. [16]潘晓琳.论大陆架上的自然延伸原则[J].大连海事大学学报(社会科学版),2020,19(04):22-27.
|
课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
