基于成本差异的电子废弃物双渠道回收定价与协调契约研究开题报告

1. 本选题研究的目的及意义

电子废弃物是指达到一定使用年限或因技术落后而被淘汰的电子设备和材料，其含有的汞、铅、镉等有害物质对环境和人类健康构成严重威胁。

随着电子产品的快速迭代和消费升级，全球电子废弃物产生量持续增长，中国作为电子产品生产和消费大国，电子废弃物回收利用面临巨大挑战。

传统的电子废弃物回收体系存在回收渠道单一、回收效率低下、正向激励不足等问题，难以满足日益增长的回收需求。

2. 本选题国内外研究状况综述

电子废弃物回收定价、回收渠道选择以及回收渠道协调是近年来国内外学者研究的热点。

1. 国内研究现状

国内学者主要集中在以下几个方面：
1.回收模式与定价策略：-研究了不同回收模式下的定价策略，如单一渠道回收、双渠道回收、多渠道回收等。

3. 本选题研究的主要内容及写作提纲

本研究的主要内容是基于成本差异构建电子废弃物双渠道回收定价模型，分析传统回收渠道和互联网回收渠道的定价策略，并设计协调两者之间关系的契约，提升电子废弃物回收效率。

1. 主要内容

1.分析电子废弃物回收现状及问题：-阐述电子废弃物产生现状、成分构成及危害。

4. 研究的方法与步骤

本研究将采用规范研究与实证研究相结合的方法，以定量分析为主，定性分析为辅，具体研究方法与步骤如下：
1.文献研究法：-系统梳理国内外关于电子废弃物回收、双渠道回收定价、回收渠道协调等方面的文献，了解相关领域的研究现状、主要方法和最新进展，为本研究提供理论基础和参考依据。

2.博弈论方法：-利用博弈论方法构建基于成本差异的电子废弃物双渠道回收定价模型，分析传统回收渠道、互联网回收平台和消费者之间的博弈关系，探讨不同回收模式下的均衡定价策略和收益分配机制。

3.优化理论方法：-运用优化理论方法设计回收渠道协调契约，以最大化回收效率或社会福利为目标，构建数学模型，并求解最优契约参数，为回收商和互联网平台之间实现合作共赢提供理论指导。

5. 研究的创新点

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：
1.基于成本差异构建电子废弃物双渠道回收定价模型。

-区别于以往研究大多忽略回收渠道成本差异，本研究将传统回收渠道和互联网回收渠道的成本差异纳入考虑范围，构建更贴近现实的定价模型，分析成本差异对回收定价和渠道协调的影响。

2.设计基于成本分担和收益共享的混合型回收渠道协调契约。

6. 计划与进度安排

第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。

第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲

第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文

7. 参考文献（20个中文5个英文）

[1] 陈广乾,杜少甫,李勇. 基于渠道差异的铁矿石双渠道定价模型研究[j]. 中国管理科学,2017,25(1):152-160.

[2] 王道平,刘飞,游晓静. 双渠道供应链收益共享契约的协调性研究[j]. 系统工程,2016,34(10):156-161.

[3] 孙彩虹,徐佳,张旭. 基于成本分担契约的闭环供应链协调研究[j]. 中国管理科学,2018,26(4):88-96.