环境规制对产业结构升级的影响——基于江苏省的实证分析开题报告

1. 研究目的与意义

在全球经济高速发展的背后，生态环境却日趋恶化，环境问题逐渐成为被全球共同关注的对象，各国针对生态环境问题都采取了一系列相关的措施来阻止环境的恶化，相应的环境规制应运而生来进一步改善环境。我国作为最大的发展中国家，依旧处于产业结构升级的阶段，近年来也将环境问题作为了发展的重中之重，针对环境污染的问题，我国政府采取一定的防治措施，相继出台了一系列相关的政策法规。在学术领域内，不断涌现出了关于环境规制对产业结构升级优化的效应分析，以及环境规制与国民经济增长之间的关系的大量研究。环境规制对于产结构的影响具有异质性，不同区域的产业结构的变动对环境规制的反应程度不同。地处于长江经济带的江苏省，作为经济体量多年稳居全国第二的省份，近十年来一直致力于产业的升级和布局调整，并且在环境问题上也积极响应号召，对生态环境的改善做出了巨大的贡献。

基于以上理由，我决定选择本题目以江苏省为例来探究环境规制对产业结构升级调整的影响，通过对江苏省的相关数据来量化环境规制对江苏省各产业产生的影响，进一步分析环境规制对其产业结构升级的影响效应，为促进产业结构调整以及对于江苏省经济的高质量发展提供一点借鉴意义。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：环境规制对江苏省产业结构升级的影响

拟解决的关键问题：量化环境规制对产业结构产生的影响

写作提纲：

3. 国内外研究现状

关于环境规制与产业结构变化之间关系的研究主要有两大学说，即“波特假说”和

“污染避难所假说”。部分国外学者基于新古典经济的理论研究，认为环境规制在解决污染问题的同时会提高企业的经济成本，对企业的创造力有所抑制，也会对投资者的投资意愿产生消极影响，进而会对企业的长久发展不利。而另一部分学者是认同波特(1995)提出的假说，认为环境规制是一个有效的倒逼机制，虽然短期的环境规制会降低企业的创造力，但长期来看，环境规制会在产业群体内部进行强制性的淘汰，将部分高污染企业驱逐出去，最终对企业的技术进步有着良好的推动作用，并且能够促进产业结构的升级优化。albrizio等人(2017)认为环境规制在短期内会使得企业生产率的增长速度下降，并且严格的环境规制还会有增加企业的进入与退出壁垒的可能。greenstone (2012)、rubashkina (2015)等人使用美国、欧盟17国制造业数据，发现更加严格的环境规制甚至会对企业的生产率产生显著的负面影响。

国内学者肖兴志、李少林(2013)用30个省际面板数据分析发现，我国的环境规制在总体上推动了产业结构的升级，但是对不同区域的影响的显著性程度存在差异，其中环境规制对东部地区产业结构变动的推动作用最为明显。原毅军、谢荣辉(2014)的研究表明，环境规制对产业优化升级确实起到有效的倒逼作用，政府的监管政策增加了企业的治污成本，也因此推动了企业生产技术的提高，促成了产业结构升级。王毅、关海玲(2018)以我国省级面板数据为例进行分析，也同样得出结论，我国的环境规制能够有效地促进产业结构优化。但近年来部分学者的研究结果显示，环境规制对产业结构优化的影响并不是简单的线性关系，并且环境规制的类型的不同对产业结构优化的影响也是不同的。陶静、胡雪萍(2019)的研究也发现，环境规制对我国经济增长质量的影响有显著的地域差异，其中对中部地区的推动作用的显著性最高。

4. 计划与进度安排

1.2022年11月底前——完成选题工作;2.2022年12月底前——完成开题工作和论文培育立项工作;3.2022年3月底前——完成初稿和选题复查和中期检查工作;4.2022年5月底前——完成论文修改、重复率检查、定稿、外文文献翻译工作;5.2022年6月底前——完成答辩环节工作。

5. 参考文献

1.porterm e，van derlinde c． towarda new conception of the environment-competitiveness relationship［j］． journal ofeconomic perspectives．1995，9( 4) : 97-118．

2．沈坤荣，金刚，方娴.环境规制引起了污染就近转移吗?[j].经济研究，2017，52(05):44-59.

3.李虹，邹庆. 环境规制、资源禀赋与城市产业转型研究——基于资源型城市与非资源型城市的对比分析[j]. 经济研究，2018，53(11):182-198.