江苏开发区制造业企业的创新活动现状分析开题报告

1. 研究目的与意义

改革开放以来，我国多批次设立开发区以提高对外开放水平。自1984年开始设立南通经济技术开发区和连云港经济技术开发区后，江苏省开发区的数量不断上升，开发区已然成为政府拉动经济增长，促进区域要素聚集的重中之重。但是开发区的政策也不可避免地产生了一些问题，比如企业间的不平等竞争、受惠企业的生存能力下降、企业内部管理漏洞被忽略等。因此，开发区政策仍然存在着有待改善的地方。现阶段我国经济发展模式由高速转向高质量发展，因此江苏省将开发区作为地方社会经济发展进入“高质量”的重要推动力量，并出台了一系列促进开发区内各中企业发展的激励政策，在产业层面上推动产业链条的创新发展。

而制造业作为我国国民经济的支柱产业，需要借助开发区的政策优势提高创新能力。党的十九届五中全会提出要坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，坚定不移建设制造强国。当前中国制造业创新依然存在一些问题，很多企业的创新活动仅体现于产品的包装等缺乏含金量的部分，而技术创新能力依旧不足，缺乏核心技术；另一方面，制造业企业的研发投入与研发收益比例失调，高投入并没有带来高收益，不均衡的投入产出比对提高企业创新活动的积极性产生不利影响。有鉴于此，本文基于开发区政策和开发区制造业的数据，着眼于开发区的发展历程，并研究开发区制造业企业的创新活动现状及趋势，探索江苏省制造业在创新活动中存在的问题，为打破制造业企业的创新困境提供参考。

2. 研究内容和预期目标

本文的具体内容包括以下几个部分

1、绪论：提出本文的研究问题，并阐述文章的研究方法、研究意义、创新与不足等内容。

2、文献综述：对既有文献进行梳理和评论，并对不足之处进行补充。

3. 国内外研究现状

关于江苏省开发区政策的经济效果，李艳茹（2020）认为，由于开发区在支撑引领区域经济发展的同时，难免受地区经济发展的影响，呈现出不同的区域特点。因此区域发展的不平衡性对开发区政策提出更高要求。张二震（2014）认为，江苏以建设的各级各类开发区为依托和载体平台，通过实现“九通一平”以及采取各种特殊的优惠政策等，降低了低端要素的使用成本，从而有效地将低端要素潜在优势转化为现实竞争优势。邱洋冬(2020)指出开发区政策既能促进企业的专利数量也能提高质量，并且这种政策的长期效应表现得更持久。孔令丞（2021）指出开发区政策效果受开发区所在地的政府效率影响，较低的政府效率使得政策效果不明显；无论开发区的经济发展水平高还是低，开发区政策对城市经济效率的影响作用不存在明显的差异。

关于制造业创新活动的现状，张杰（2007）发现以产品创新竞争为主的高技术机会行业中,企业更倾向于实施自主创新;而那些发展已成熟的传统行业中,企业倾向于技术引进或模仿的低成本竞争模式。林洲钰（2012）认为位于社会资本发展程度高地区企业有着更高的技术创新水平。地区层面的社会资本与企业层面的技术创新活动结合在一起，提升了企业的创新回报。洪江涛（2010）认为长三角制造业在部分创新投入和产出指标上优势不明显,甚有的指标在国内都处于比较平庸的地位,同发达国家地区制造业进行比较,更是相形见拙。赵彦飞（2021）指出环境因素中的行业人员素质、研发氛围和市场结构有助于减少投入冗余，有利于提高创新效率，而行业企业规模和政策支持力度在一定程度上造成投入浪费，不利于企业创新效率的提升。

4. 计划与进度安排

1、2022年11月底前——完成选题；

2、2022年12月底前——完成开题报告；

3、2022年3月底前——完成初稿和中期检查工作；

5. 参考文献

[1]张杰,刘志彪,郑江淮.中国制造业企业创新活动的关键影响因素研究——基于江苏省制造业企业问卷的分析[j].管理世界,2007(06):64-74.

[2]张二震,戴翔.江苏开发区高质量发展的思路与对策[j].经济研究参考,2019(08):44-52

[3]林洲钰,林汉川.中国制造业企业的技术创新活动——社会资本的作用[j].数量经济技术经济研究,2012,29(10):37-51.