低碳城市试点政策与中国上市公司现金持有决策开题报告

1. 研究目的与意义

在全球变暖的背景下，世界各国政府开始逐步实施降低能耗、削减 co2排放、发展低碳经济等举措。以往的以高耗能、高排放为特征的传统经济发展方式已经逐步被取代，实现以低污染、低耗能、低排放为基本特征的低碳发展方式成为世界各国正探索的普遍方向。

2006年12月，我国在《气候变化国家评估报告》中，首次提出：向“低碳经济”发展方向迈进。2008年1月，世界自然基金会（wwf）开展了“中国低碳城市发展项目中国大陆以上海和保定两市为试点联合推出低碳城市。

2010年7月，国家发改委下发《关于开展低碳省区和低碳城市试点工作的通知》中提出“建设以低碳排放为特征的产业体系和消费模式”的低碳城市，并将广东、辽宁、湖北、陕西、云南五省和天津、重庆、深圳、厦门、杭州、南昌、贵阳、保定八市被列为低碳试点省市。2012年11月，国家发改委提出将包括海南、北京、上海等地共 29 个省区作为全国第二批低碳试点省市。2017年1月7日，经统筹考虑各申报地区的试点实施方案、工作基础、示范性和试点布局的代表性等因素，确定在内蒙古自治区乌海市等45个城市（区、县）开展第三批低碳城市试点。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：本文从低碳城市试点政策着手，从相关上市公司现金持有决策变化出发，结合理论分析和实证研究共同探讨低碳城市试点政策与中国上市公司现金持有决策之间存在的关系。

拟解决的关键问题：低碳城市试点政策对中国上市公司现金持有决策的影响，以及涉及上市公司现金持有决策变化的因素。

3. 国内外研究现状

现金持有决策国内外一直在不断研究，随着经济不断发展，研究的角度也越来越多，从传统角度分析，到时代发展结合宏观政策，对现金持有决策的分析越多，也越容易让企业审视自我，发展创新。

一、国外研究现状

现金是企业的“血液”，一旦企业出现资金链的困境，企业将面临危机，甚至破产。因此，企业通常会储备一定量的现金以应对可能发生的或无法预见的紧急情况，以及把握未来的投资机会康普洛等(campllo et al.，2010)通过调查研究发现在2008年金融危机期间，有超过50%的企业因为受到外部金融市场危机的影响导致企业资金不足，企业被迫推迟或放弃原来的投资计划。杜清等(duchin et al.，2010)、班索和密图(bancel amp; mittoo，2011)研究表明，虽然金融危机导致银行信贷紧缩使得企业面临资金紧张和融资困难，但是现金储备充裕、财务柔性较好的企业，其所受到的各种负面影响相对较小。即当面临波动的现金流时，企业能够运用预防性的现金持有缓冲和应对企业面临的偿债等风险。而当经济环境和宏观调控政策发生变化时，chevalier and scharfstein(1996)构建的理论模型研究了宏观波动条件下企业财务决策与市场竞争之间的关系。尤其当低碳经济成为全球经济发展主流时，上市公司对新能源的态度发生转变，更倾向于投资，彭博新能源财经(bnef)发布的全球年度清洁能源投资数据显示，2018年的总投资达到3331亿美元,虽与2017年的3617亿美元相比下降了7%，但仍是清洁能源投资连续第五年超过3000亿美元。巴黎协议中，大多数国家承诺向低碳电力生产转型，由此，绿色气候基金也建立起来，为资金缺乏国家的再生能源通道项目设立通道，在一定程度上也促进了上市公司的资金流动。

4. 计划与进度安排

2022年11月1日-11月20日：确定选题，收集相关资料；

2022年12月1日-12月30日：撰写开题报告；

2022年1月1日-1月15日：收集资料，开展研究，形成详细的写作提纲；

5. 参考文献

[1]kennedy c, steinberger j, gasson b, et al. greenhouse gas emissions from global cities[j]. environmental science amp; technology, 2015,43(19):7297-302.

[2]campelo m, giambona e, graham j r, et al. the real effects of financial constraints:evidence from a finance crisis[j]. journal of financial

economics, 2010, 97( 3) :470 - 487.