HGO、SGO和CGO软件性能对比分析开题报告

1. 研究目的与意义

1.1 研究意义

近年来，gnss导航定位技术愈发成熟，各gnss厂商也应随时代发展推出各种gnss商用软件，来满足不同工程应用的需要，基本上都涵盖了数据传输、静态基线处理、网平差、闭合差搜索和求解网平差中各点平差坐标等功能，但不同的gnss商用随机软件采用不同的数学模型进行数据处理，获得的数据处理结果精度自然也不尽相同。面对复杂的野外测量环境，gnss静态观测的数据质量会变得不稳定，数据处理也会变得困难，用户则面临选择哪一个软件进行数据处理的难题。本文为这一选择难题提供了数据支撑，通过对比现在较为主流的几款gnss商用随机软件基线解算、网平差结果精度，为测量工作的用户选择合适的数据处理软件提供参考。

1.2 研究目的

2. 研究内容和预期目标

2.1 研究内容

本研究选用测量工程中常用到的hgo、sgo、和cgo软件进行数据解算，采用4个itrf框架下坐标已知点作为网平差起算数据，分别对其基线解算速度、网平差结果精度、操作难度方面进行比较，从而得到不同情况下商用gnss软件的最优选择。

3. 研究的方法与步骤

对常用的三款gnss商用软件hgo、sgo、和cgo进行研究，保持高度截止角、采样频率等参数相同，比较与分析不同软件的基线解速度、质量、网平差后点位精度。

（1）选取长度不同的基线，保持各软件参数一致，进行基线解算。

4. 参考文献

[1] 张辛, 许其凤, 杨爱明, 等, gps 数据处理软件的高精度基线解算研究[j], 全球定位系统, 2014, 39(3): 33-36.

[2] 陈明剑, 吕志伟,郝金明, gps 短基线解算中两种后处理软件的比较[j], 测绘学院学报, 2002, 19(4): 239-242.

[3] 李海深,李月连, 商用 gnss 数据处理软件解算精度对比分析[j], 南方国土资源, 2020，211(6):49-52.

5. 计划与进度安排

（1）2024年1月-2月（研究前期），查阅中外文文献，收集资料，选择合适的外文文献进行翻译，与老师交流探讨，完成开题报告。

（2）2024年3月-4月（研究中期），使用不同的软件对同一组数据进行基线解算，比对分析其中误差，对满足质量要求的基线进行网平差，比较点位误差。

（3）2024年5月-6月（实验后期），分析实验结果，总结不同软件的优缺点，得到不同情况下结果精度 最高的软件，完善论文，为答辩做准备。